<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Dynamiske effekter i Link Building</title>
	<atom:link href="http://www.ohmanresearch.com/dynamiske-effekter-i-link-building-1938/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ohmanresearch.com/dynamiske-effekter-i-link-building-1938/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Oct 2009 09:46:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Af: Steen Öhman</title>
		<link>http://www.ohmanresearch.com/dynamiske-effekter-i-link-building-1938/comment-page-1/#comment-131</link>
		<dc:creator>Steen Öhman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 16:51:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ohmanresearch.com/?p=1938#comment-131</guid>
		<description>Nu var det mest et eksperiment vi lavede for at se hvordan Yahoo og Google indekserede og rapporterede links. 

Rankings blev ikke signifikant påvirket af bortfaldet af links, idet der var nofollow på en del af disse side wide links. 

Og Yahoo fastholder links i lang tid ... men ellers er det svært at konkludere noget omkring hvor mange links de to søgemaskiner rapporterer. Normalt synes jeg at Yahoo plejer at vise flere links i Site Explorer, men her overgår Google Webmaster tools klart Yahoo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu var det mest et eksperiment vi lavede for at se hvordan Yahoo og Google indekserede og rapporterede links. </p>
<p>Rankings blev ikke signifikant påvirket af bortfaldet af links, idet der var nofollow på en del af disse side wide links. </p>
<p>Og Yahoo fastholder links i lang tid &#8230; men ellers er det svært at konkludere noget omkring hvor mange links de to søgemaskiner rapporterer. Normalt synes jeg at Yahoo plejer at vise flere links i Site Explorer, men her overgår Google Webmaster tools klart Yahoo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Frank Hellerup Madsen</title>
		<link>http://www.ohmanresearch.com/dynamiske-effekter-i-link-building-1938/comment-page-1/#comment-130</link>
		<dc:creator>Frank Hellerup Madsen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 15:07:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ohmanresearch.com/?p=1938#comment-130</guid>
		<description>Hej Steen,
Fint indlæg og sjovt at se en så minutiøs kurve over backlinks fra hhv. Google og Yahoo. Min mavefornemmelse har også været, at Yahoo &quot;holder på links&quot; i deres statistik i lang tid efter, at de er væk.

Det kunne være interessant, hvis du kunne krydre fortællingen lidt med et par observationen af ranking for pågældende side. Skete der f.eks. noget negativt, da den på kort tid smed et par tusinde links?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Steen,<br />
Fint indlæg og sjovt at se en så minutiøs kurve over backlinks fra hhv. Google og Yahoo. Min mavefornemmelse har også været, at Yahoo &#8220;holder på links&#8221; i deres statistik i lang tid efter, at de er væk.</p>
<p>Det kunne være interessant, hvis du kunne krydre fortællingen lidt med et par observationen af ranking for pågældende side. Skete der f.eks. noget negativt, da den på kort tid smed et par tusinde links?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
